56 लाख की कथित ठगी से होटल पर कब्जे तक! दीपक टंडन और बरखा की बढ़ीं मुश्किलें, जमीन-रेस्टोरेंट से लेकर फॉर्च्यूनर तक के सौदों पर उठे सवाल; एक सप्ताह में 4 FIR, बिलासपुर पुलिस की गिरफ्त में पति…

रायपुर। राजधानी रायपुर के होटल कारोबारी दीपक टंडन उर्फ अंबेडकर टंडन और उनकी पत्नी बरखा टंडन की मुश्किलें लगातार बढ़ती जा रही हैं। जमीन, रेस्टोरेंट और लग्जरी कार बेचने के नाम पर लाखों रुपये की कथित धोखाधड़ी से लेकर होटल की संपत्ति पर जबरन कब्जा करने, सरकारी सील तोड़ने और ब्लैकमेलिंग तक के गंभीर आरोपों ने इस दंपती को एक के बाद एक विवादों के घेरे में ला खड़ा किया है।

ताजा मामला शंकर नगर निवासी बीयर कारोबारी आशीष जायसवाल की शिकायत से जुड़ा है। उनकी दो अलग-अलग शिकायतों पर तेलीबांधा थाने में दो एफआईआर दर्ज की गई हैं। आरोप है कि दीपक और बरखा टंडन ने जमीन एवं उस पर संचालित रेस्टोरेंट का सौदा करने के नाम पर 36 लाख रुपये से अधिक तथा 2023 मॉडल की टोयोटा फॉर्च्यूनर लीजेंडर बेचने के नाम पर 20 लाख रुपये लिए, लेकिन न तो जमीन का वैध मालिकाना हक दिलाया गया और न ही कार सौंपी गई। रकम वापस मांगने पर कथित तौर पर धमकी और गाली-गलौज भी की गई।

इस तरह आशीष जायसवाल की दोनों शिकायतों में कुल 56 लाख रुपये से अधिक की कथित धोखाधड़ी का आरोप है। खास बात यह है कि दंपती के खिलाफ एक ही सप्ताह के भीतर चार अलग-अलग एफआईआर दर्ज होने की जानकारी सामने आई है। इनमें रायपुर के तेलीबांधा थाने के तीन मामले और बिलासपुर के सिरगिट्टी थाने का एक अलग मामला शामिल है।

16,500 वर्गफीट जमीन और रेस्टोरेंट का सौदा, 36 लाख से अधिक भुगतान के बाद खुला कथित राज – आशीष जायसवाल की शिकायत के मुताबिक, दीपक टंडन और उनकी पत्नी बरखा टंडन ने उन्हें 16,500 वर्गफीट जमीन तथा उस पर संचालित एटमॉस्फिरिया रेस्टोरेंट बेचने का प्रस्ताव दिया था। दोनों पक्षों के बीच इस संपत्ति का सौदा 1 करोड़ 16 लाख रुपये में तय हुआ था।

बताया गया है कि सौदे पर भरोसा करते हुए आशीष जायसवाल ने ऑनलाइन माध्यम और नकद के जरिए कुल 36 लाख रुपये से अधिक की रकम का भुगतान किया। कारोबारी को उम्मीद थी कि तय शर्तों के मुताबिक जमीन और रेस्टोरेंट का हस्तांतरण कर दिया जाएगा।

लेकिन शिकायत में आरोप लगाया गया है कि बाद में उन्हें पता चला कि जिस जमीन को बेचने का सौदा किया गया था, उसका मालिकाना हक दीपक टंडन के नाम पर ही नहीं है। यह जानकारी सामने आने के बाद कारोबारी ने अपनी रकम वापस मांगी।

आरोप है कि रकम लौटाने के बजाय उनके साथ गाली-गलौज की गई और जान से मारने की धमकी दी गई। शिकायत में अनुसूचित जाति एवं अनुसूचित जनजाति अत्याचार निवारण अधिनियम (SC-ST एक्ट) के तहत झूठे मामले में फंसाने की धमकी देने का आरोप भी लगाया गया है।

इस पूरे प्रकरण में सबसे महत्वपूर्ण सवाल यही है कि जब संबंधित जमीन का मालिकाना हक दीपक टंडन के पास नहीं था, तो फिर उसे बेचने का प्रस्ताव किस आधार पर दिया गया और लाखों रुपये किस अधिकार से लिए गए? इन सवालों का जवाब अब पुलिस की जांच और संबंधित संपत्ति के दस्तावेजों से ही सामने आ सकेगा।

फॉर्च्यूनर लीजेंडर के नाम पर 20 लाख का सौदा, न गाड़ी मिली, न रकम लौटी – दूसरा मामला भी कम गंभीर नहीं है। आशीष जायसवाल ने अपनी दूसरी शिकायत में आरोप लगाया है कि 19 अगस्त 2025 को दीपक टंडन ने उन्हें वर्ष 2023 मॉडल की टोयोटा फॉर्च्यूनर लीजेंडर बेचने का प्रस्ताव दिया था। वाहन की कीमत 20 लाख रुपये तय की गई थी।

शिकायत के मुताबिक, सौदे को विश्वसनीय बनाने के लिए दीपक टंडन ने लक्ष्मी मोटर्स की डिलीवरी रसीद भी दिखाई थी। कारोबारी ने भरोसा करते हुए 20 लाख रुपये नकद दे दिए और स्टांप पेपर पर लिखित एग्रीमेंट भी कराया।

दीपक टंडन ने कथित तौर पर आश्वासन दिया था कि वाहन की सर्विसिंग कराने के बाद उसे कारोबारी के घर पहुंचा दिया जाएगा। लेकिन समय बीतने के बावजूद न तो फॉर्च्यूनर की डिलीवरी हुई और न ही भुगतान की गई रकम वापस की गई।

आशीष जायसवाल के मुताबिक, बाद में जांच-पड़ताल करने पर पता चला कि जिस फॉर्च्यूनर को बेचने का सौदा किया गया था, वह भी दीपक टंडन के नाम पर पंजीकृत नहीं थी।

अब सवाल यह है कि वाहन के वास्तविक मालिकाना हक और बिक्री के अधिकार की पुष्टि किए बिना 20 लाख रुपये का सौदा आखिर किस आधार पर किया गया? पुलिस के लिए अब भुगतान, एग्रीमेंट, वाहन की आरसी और डिलीवरी रसीद की सत्यता की जांच महत्वपूर्ण होगी।

होटल वेलकम श्री का विवाद : लीज खत्म, किराया बकाया और सरकारी सील तोड़ने का आरोप – दीपक और बरखा टंडन से जुड़ा तीसरा मामला होटल की संपत्ति पर कथित कब्जे का है। यह मामला आर्ट ऑफ लिविंग की छत्तीसगढ़ प्रमुख सरिता बाजपेयी की शिकायत पर दर्ज किया गया है।

शिकायत के मुताबिक, वीआईपी रोड स्थित साधना मंडप भवन को वर्ष 2021 में बरखा टंडन को होटल और बैंक्वेट हॉल संचालित करने के लिए तीन साल की लीज पर दिया गया था। इसी परिसर में होटल वेलकम श्री का संचालन किया जा रहा था।

लीज की मूल अवधि वर्ष 2024 में समाप्त हो गई थी। इसके बाद आपसी सहमति से इसे 11-11 महीने के लिए दो बार बढ़ाया गया। अंतिम अवधि 7 अप्रैल 2026 को समाप्त हो गई।

सरिता बाजपेयी का आरोप है कि करीब एक वर्ष से किराया नियमित रूप से नहीं दिया जा रहा था। संपत्ति कर बकाया होने के कारण नगर निगम ने 18 अगस्त 2026 को होटल को सील कर दिया था।

शिकायत में आगे बताया गया कि 23 अगस्त को जब वह संपत्ति का कब्जा लेने पहुंचीं, तब बरखा टंडन, दीपक टंडन और उनके कर्मचारी कथित तौर पर नगर निगम की सील तोड़कर परिसर के भीतर मौजूद थे। शिकायत के बाद निगम ने दोबारा संपत्ति को सील कर दिया।

इसके बाद 30 सितंबर को संपत्ति की चाबी सौंपने को लेकर बातचीत हुई। सरिता बाजपेयी के मुताबिक, उन्होंने तीन वर्षों का बकाया संपत्ति कर जमा किया। 26 अक्टूबर को नगर निगम के जोन-10 के अधिकारियों ने पुलिस बल की मौजूदगी में होटल की सील खोली और पंचनामा तैयार कर संपत्ति उन्हें सौंप दी। लेकिन विवाद यहीं समाप्त नहीं हुआ।

अगले ही दिन टूटे मिले होटल के ताले, रॉड-डंडे लेकर धमकाने का आरोप – सरिता बाजपेयी की शिकायत के अनुसार, 26 अक्टूबर को शाम करीब 6:30 बजे तक वह अपने कर्मचारियों और सहयोगियों के साथ होटल परिसर में मौजूद थीं। अगले दिन 27 अक्टूबर को सुबह करीब 10:30 बजे जब वह अपने साथी योगेश्वर शुक्ला के साथ होटल पहुंचीं, तो मुख्य गेट और अंदर के दरवाजों के ताले टूटे हुए मिले।

आरोप है कि वहां बरखा टंडन, दीपक टंडन और उनके साथी मौजूद थे। परिसर में रॉड और डंडे भी रखे हुए थे।

शिकायतकर्ता का आरोप है कि जब उन्होंने अंदर प्रवेश करने की कोशिश की, तो उन्हें बलपूर्वक रोक दिया गया। इस दौरान अश्लील गाली-गलौज, धमकी और संपत्ति खाली नहीं करने की बात कही गई।

यहां तक कि दीपक टंडन द्वारा 50 से 100 लोगों को बुलाकर हंगामा करने और अनुसूचित जाति से जुड़े मामले में फंसाने की धमकी देने का आरोप भी लगाया गया है।

सरिता बाजपेयी ने पुलिस को संपत्ति कर जमा करने की रसीद, नगर निगम द्वारा सील खोले जाने का पंचनामा, संपत्ति से संबंधित इकरारनामा, रजिस्ट्री के दस्तावेज और पेन ड्राइव भी उपलब्ध कराई है।

तेलीबांधा पुलिस ने 9 नवंबर 2026 को रात 9:12 बजे इस मामले में एफआईआर दर्ज की। इसमें भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 126(2), 296, 3(5), 324(4), 329(4), 331(2), 331(5) और 351(2) के तहत अपराध दर्ज किया गया है।

बिलासपुर में AI तस्वीरों से छेड़छाड़ और ब्लैकमेलिंग का आरोप, दीपक टंडन गिरफ्तार – इन तमाम विवादों के बीच दीपक टंडन की गिरफ्तारी ने मामले को और गंभीर बना दिया है।

6 नवंबर 2026 को बिलासपुर जिले की सिरगिट्टी पुलिस ने रायपुर के न्यू राजेंद्र नगर थाना क्षेत्र स्थित रजत प्राइम अपार्टमेंट से दीपक टंडन को गिरफ्तार किया था।

यह मामला बिलासपुर के महाराणा प्रताप नगर, तिफरा निवासी मणिशंकर पांडे की शिकायत से जुड़ा है। शिकायतकर्ता का आरोप था कि उनकी तस्वीरों के साथ आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) तकनीक के जरिए छेड़छाड़ कर आपत्तिजनक सामग्री तैयार की गई। इसके बाद न्यूज पोर्टल और सोशल मीडिया पर कथित तौर पर भ्रामक एवं अपमानजनक खबरें प्रकाशित की गईं।

आरोप है कि इस सामग्री का इस्तेमाल उनकी सामाजिक प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने और ब्लैकमेलिंग के लिए किया गया।

इस मामले में सिरगिट्टी थाने में अपराध क्रमांक 798/2026 के तहत छत्तीसगढ़ टोन्ही प्रताड़ना निवारण अधिनियम की धाराओं 4 एवं 5 और भारतीय न्याय संहिता की धारा 3(5) के तहत मामला दर्ज किया गया है।

पुलिस ने गिरफ्तारी के दौरान दीपक टंडन के दो मोबाइल फोन जब्त किए थे। पुलिस के मुताबिक, मोबाइल की जांच में न्यूज पोर्टल से संबंधित कई आपत्तिजनक फोटो, वीडियो और ऑडियो क्लिप मिले हैं। डिजिटल सामग्री की जांच की जा रही है।

कोल माइंस में काम दिलाने के नाम पर 56 लाख वसूली के भी आरोप – दीपक टंडन से जुड़े विवादों के बीच एक अन्य मीडिया रिपोर्ट में दो और कारोबारियों की शिकायतों का भी उल्लेख किया गया है। रिपोर्ट के मुताबिक, कारोबारी श्याम सिंह ठाकुर से 31 लाख रुपये और विकास कुमार नागले से 25 लाख रुपये लेने के आरोप सामने आए हैं।

इन शिकायतों में आरोप लगाया गया है कि कोल माइंस में काम दिलाने के नाम पर रकम ली गई। कारोबारियों को कथित तौर पर प्रभावशाली सरकारी अधिकारियों से नजदीकी होने का भरोसा दिलाया जाता था और उनके लिए पैसे देने की बात कही जाती थी।

रिपोर्ट में यह भी दावा किया गया है कि कुछ कारोबारियों की मुलाकात कथित फर्जी आईएएस अधिकारी और कोल माइंस के एमडी के रूप में परिचय कराए गए व्यक्तियों से कराई गई थी।

रकम वापस मांगने पर धमकी देने और मारपीट कराने जैसे आरोप भी मीडिया रिपोर्ट में सामने आए हैं।

हालांकि, इन दोनों कारोबारियों से जुड़े आरोपों की स्वतंत्र पुष्टि और इनके आधार पर दर्ज एफआईआर की स्थिति स्पष्ट नहीं है। इसलिए इन्हें आशीष जायसवाल की दो एफआईआर से अलग शिकायतों और आरोपों के रूप में ही देखा जाना चाहिए।

डीएसपी कल्पना वर्मा प्रकरण में भी सुर्खियों में रहा नाम – दीपक टंडन का नाम इससे पहले छत्तीसगढ़ की तत्कालीन डीएसपी कल्पना वर्मा से जुड़े चर्चित विवाद में भी सामने आया था। टंडन ने डीएसपी पर करोड़ों रुपये, महंगी कार और कीमती आभूषण लेने सहित गंभीर आरोप लगाए थे।

इस मामले में दीपक टंडन की ओर से लगाए गए आरोप और संबंधित पक्ष का पक्ष अलग-अलग रहे हैं। यह विवाद भी उस समय काफी चर्चा में रहा था।

अब दीपक टंडन स्वयं ब्लैकमेलिंग, डिजिटल सामग्री के कथित दुरुपयोग और अन्य शिकायतों से जुड़े मामलों में पुलिस कार्रवाई का सामना कर रहे हैं।

अब जांच के घेरे में लेन-देन, संपत्ति के दस्तावेज और डिजिटल साक्ष्य – पूरे घटनाक्रम को देखें तो दीपक और बरखा टंडन के खिलाफ सामने आए मामलों के तार अलग-अलग कारोबारियों, संपत्ति के सौदों और होटल संचालन से जुड़े विवादों तक पहुंच रहे हैं।

एक तरफ 16,500 वर्गफीट जमीन और एटमॉस्फिरिया रेस्टोरेंट के सौदे में मालिकाना हक को लेकर सवाल खड़े हुए हैं, तो दूसरी तरफ फॉर्च्यूनर की बिक्री के नाम पर 20 लाख रुपये लेने और वाहन नहीं सौंपने का आरोप है। वहीं, होटल वेलकम श्री की संपत्ति को लेकर लीज, किराया, नगर निगम की सील और कथित कब्जे का विवाद पुलिस तक पहुंच चुका है।

बिलासपुर में AI तकनीक के कथित दुरुपयोग और ब्लैकमेलिंग का मामला भी अलग से जांच के दायरे में है।

अब पुलिस के सामने सबसे महत्वपूर्ण सवाल हैं—जमीन और रेस्टोरेंट के सौदे में वास्तविक मालिक कौन था? भुगतान की गई रकम किन खातों में पहुंची? फॉर्च्यूनर का वास्तविक मालिक कौन है? वाहन की डिलीवरी रसीद और एग्रीमेंट की सत्यता क्या है? होटल की सील तोड़ने और संपत्ति में प्रवेश करने के आरोपों में किन लोगों की भूमिका रही? और डिजिटल साक्ष्यों से क्या तथ्य सामने आते हैं?

इन सभी सवालों के जवाब जांच पूरी होने और दस्तावेजों की पुष्टि के बाद ही मिल सकेंगे।

फिलहाल इतना तय है कि दीपक टंडन और बरखा टंडन से जुड़े विवादों ने राजधानी के कारोबारी और होटल जगत में हलचल मचा दी है। एक के बाद एक सामने आ रही शिकायतों और पुलिस कार्रवाई ने इस पूरे प्रकरण को गंभीर बना दिया है। अब निगाहें पुलिस की जांच पर हैं कि इन आरोपों के पीछे की वास्तविक सच्चाई क्या निकलती है और कथित लेन-देन के पूरे नेटवर्क में कौन-कौन शामिल है।

नोट : इस खबर में वर्णित धोखाधड़ी, धमकी, कब्जे, ब्लैकमेलिंग और अन्य गतिविधियों से जुड़े आरोप शिकायतों एवं मीडिया रिपोर्टों पर आधारित हैं। एफआईआर दर्ज होना दोषसिद्धि नहीं है। सभी आरोपों की पुष्टि न्यायिक प्रक्रिया के बाद ही होगी। संबंधित पक्षों का जवाब मिलने पर उसे भी प्रमुखता से प्रकाशित किया जाना चाहिए।